我國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量自2011年首次位列世界第一以來(lái)，保持快速增長(zhǎng)速度。但在2日舉行的“強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論2016——新常態(tài)條件下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)”論壇上，中科院計(jì)算技術(shù)研究所研究員、中國(guó)工程院院士倪光南在發(fā)言中說(shuō)，我國(guó)專(zhuān)利在數(shù)量大幅提升的同時(shí)，質(zhì)量提升速度不夠。他呼吁，要妥善處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，打通科技成果轉(zhuǎn)化的最后一公里通道。
根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)總數(shù)達(dá)26.3萬(wàn)，其中高校發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)2.99萬(wàn)件，但質(zhì)量一般比較低，平均維持年限是6年。
在整個(gè)國(guó)家專(zhuān)利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量中，中科院占比約2%。但倪光南說(shuō)，全院有效發(fā)明專(zhuān)利平均維持時(shí)間是5.2年，維持10年以上的僅占5.5%，這意味著成果的轉(zhuǎn)化遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
倪光南認(rèn)為，專(zhuān)利維持時(shí)間短主要有幾方面原因：知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理政策導(dǎo)向問(wèn)題，高校、政府科研機(jī)構(gòu)的大部分評(píng)價(jià)指標(biāo)體系都對(duì)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量提出要求；國(guó)家科技項(xiàng)目驗(yàn)收大多對(duì)專(zhuān)利數(shù)量提出要求；國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的資助項(xiàng)目助長(zhǎng)了專(zhuān)利申請(qǐng)泡沫，但大部分都只針對(duì)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量，對(duì)質(zhì)量不做要求，或者要求比較模糊；國(guó)內(nèi)專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)激烈，寫(xiě)一個(gè)發(fā)明專(zhuān)利的代理費(fèi)甚至低于1000元。這些都導(dǎo)致專(zhuān)利數(shù)量大大增加而質(zhì)量卻沒(méi)有改善。此外，發(fā)明專(zhuān)利持有6年以上年費(fèi)逐年遞增，這也造成了部分權(quán)利人提前放棄持有。
他同時(shí)提到，與國(guó)外相比，我國(guó)高校科研院所里，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移部門(mén)的比例不到30%，而且這些部門(mén)幾乎沒(méi)有精通法律、能做專(zhuān)利價(jià)值評(píng)估的人員。專(zhuān)利許可沒(méi)有流程，轉(zhuǎn)讓形式單一（只有許可模式），專(zhuān)利的價(jià)值評(píng)估能力比較薄弱。
本次論壇由北京理工大學(xué)、北京強(qiáng)國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究院和北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)管理有限公司共同舉辦。（陳瑜）
【關(guān)閉】
